la diversion

BRÈVES

L’attaque « terroriste » et les indignés israéliens
Vendredi, 19 août, 2011
’attaque “terroriste” et les “indignés” israéliens

On admettra sans aucun doute que les choses se mettent parfaitement en ordre. Le mouvement des “indignés” israéliens étant bien lancé, ces attaques évidemment “terroristes”, ou attentats hier sur le territoire israélien, surviennent alors… Les porte-paroles de l’armée ont insisté avec chaleur sur le fait que ces attentats, à quelques mètres de la frontière avec l’Egypte (Sinaï), avaient bien eu lieu sur le territoire israélien. On tient au symbole.

Paul Woodward développe largement, sur son site War in Context, ce 18 août 2011, l’observation évidente que ces attaques viennent à point nommé pour contrecarrer et éventuellement déstructurer le mouvement de protestation. (Les manifestations du week-end sont maintenues malgré des appels pour les suspendre. On verra surtout, à leur importance, l’effet de ces attaques sur le mouvement.) Les événements sont d’autant plus une diversion fort à propos que des cargaisons de parlementaires US débarquent actuellement en Israël pour leur visite annuelle, et qu’une ambiance d’“attentats terroristes” est bien meilleure pour les affaires que celle d’une “protestation indignée”.

Le cas d’événements de diversion a été envisagé dès le début des manifestations. (Voir le 2 août 2011 : « C’est ce que le texte d’Aljazeera.net désigne comme le “scénario de cauchemar” de Netanyahou. A l’inverse, on peut évidemment envisager que cette situation intérieure sera nécessairement un argument de plus pour que Netanyahou cherche une diversion en politique extérieure, par un acte brutal ou l’autre (mais on pense surtout à une attaque contre l’Iran)».)

Source